Last Updated on 11 Jahren by TmoWizard
Liebe Leserinnen und Leser,
der Heise Verlag hat heute um 14:32 Uhr offiziell verkündet:
In eigener Sache: Der Heise Zeitschriften Verlag und das Leistungsschutzrecht
Damit steht schon einmal fest, daß man anscheinend aus Artikeln des Heise Verlages weiterhin wie früher zitieren darf, wenn man sich an das Zitatrecht hält und auch heise.de als Quelle verlinkt! Das finde ich großartig, da die meisten meiner Zitate eben von heise.de oder golem.de kamen. Leider hat sich Golem zu diesem Thema noch nicht wirklich geäußert, so daß zumindest vorübergehen keine Zitate von golem.de kommen werden!
[UPDATE:]Auch Golem.de hat sich zu Wort gemeldet, sogar wesentlich deutlicher wie heise.de:
In eigener Sache: Golem.de und das Leistungsschutzrecht
Zitat Golem.de:
Einige Anbieter von Aggregatoren haben uns bereits gefragt, ob sie auch weiterhin auf unsere Inhalte mit Snippets verlinken dürfen. Die Antwort ist ganz einfach: natürlich! Wir freuen uns über jede Verlinkung, auch mit Snippet, und jedes Zitat. Nicht erlaubt ist es – unabhängig vom Leistungsschutzrecht – allerdings, komplette Artikel ohne Rücksprache zu übernehmen.
Wie man an dem von mir hervorgehobenen Satz erkennt, sind bei Golem.de sogar Zitate ausdrücklich erwünscht! Ein Hoch auf Golem.de, danke![/UPDATE]
Ich werde zwar wie in letzter Zeit versuchen, daß ich für meine Artikel meine eigenen Worte verwende. Aber es ist gut zu wissen, daß diese Möglichkeit bei heise.de scheinbar weiterhin gegeben ist. Ich bin nun gespannt, wie andere Verlage auf diese Nachricht reagieren. Zum Glück gibt es allerdings auch andere Möglichkeiten und Quellen, z. B. Blogs.
Leider ist aber auch bei Heise nicht wirklich erklärt, was denn darunter eigentlich zu verstehen ist. Aus diesem Grund habe ich kein Zitat hier, sondern eben nur die Titelüberschrift mit einem entsprechendem Link. Das ist schon einmal besser wie nichts, aber eigentlich auch nichts Ganzes und nichts Halbes! Es bleibt also abzuwarten, was sich in dieser Hinsicht noch ergeben wird.
Mein Fazit:
Es ist soweit eigentlich ganz fair von Heise. doch etwas genauer könnten sie das schon erklären. Ob ein richtiges Zitat nun erlaubt ist oder nicht, das ergibt sich aus dem Text jedenfalls nicht wirklich. Und nein: Ein Titel, Snippet oder Textausschnitt ist noch kein Zitat!
Grüße nun aus TmoWizard’s Castle zu Augsburg
Mike, TmoWizard 
#LSR: heise.de darf weiterhin zitiert und verlinkt werden! [UPDATE] (und Golem.de) von TmoWizard ist lizenziert unter Creative Commons Namensnennung-NichtKommerziell-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 international.
Gute Frage! Irgendwie hab ich da außer bei Golem.de so meine Zweifel. Es ist nämlich überall nur von „Textanriss“, „Teaser“ und „Snippet“ die Rede. Das ist allerdings nur der Text, den man z. B. bei Google News findet! :-O
Nur bei Golem.de ist zitieren ausdrücklich erwünscht und erlaubt, da heißt es also schon aufpassen.
Sie können doch selbst froh sein, wenn ich den kpl. Artikel kopiere und dann die Quelle angebe, dazu die Überschrift noch mit einem „dofollow“ Link versehe.
Denn die User klicken dort drauf und gelangen dann auch zu den besagten Seiten.
Desweiteren sind manche Seiten schon sehr voll und es ist Mühselig genau den Artikel herauszufinden, was mich im Moment interessiert.
Auf meinen Seiten findet man z.B.: viel von Apple und WordPress……..
;)
Hallo Ralph,
Dafür kann man sich bei Springer & Konsorten bedanken, wenn man will. Mein Dank wird denen allerdings ewig nachschleichen! ;-)
Ähm… Böses Faul! Ein kompletter Artikel durfte noch nie kopiert werden, nur Zitate daraus. Mit dem LSR ist allerdings eigentlich nicht einmal mehr das Zitieren erlaubt!
Wenn da eh schon der ganze Artikel stehen würde, warum sollte dann irgend jemand noch auf den Link zum Original klicken?
Dabei sollte eigentlich die Suchfunktion helfen, aber irgendwie haut das auch seltenst hin.
Naja, von Apple hab ich kein einziges Gerät, dazu kann ich auch nichts schreiben, WordPress kenn ich mich auch nur ein bißchen aus, das bringt also auch wenig.
Ich schreibe eben gerne und viel über unsere Volksverarscher, denen fällt ja immer wieder mal ziemlicher Unsinn zwischen den Zähnen heraus! ;-)
Und dann ist da natürlich SeaMonkey und die Tutorials, die auch ohne Kommentare viel Anklang finden. Nur das Ding mit dem Überprüfen auf Viren unter Linux verstehe ich nicht, wieso das ganz weit vorne mitmischt, meistens sogar ganz vorne! :-O
Grüße nun aus TmoWizard’s Castle
Mike, TmoWizard
Ähm… Böses Faul! Ein kompletter Artikel durfte noch nie kopiert werden, nur Zitate daraus. Mit dem LSR ist allerdings eigentlich nicht einmal mehr das Zitieren erlaubt!
Dann habe ich in diesem Falle wieder etwas gelernt.
Vielleicht liegt es darn, das ich eine Genehmigung habe, bei giga.
Wenn da eh schon der ganze Artikel stehen würde, warum sollte dann irgend jemand noch auf den Link zum Original klicken?
Bei mir klicken die noch zusätzlich auf den Link um zum Original zukommen.
Dabei sollte eigentlich die Suchfunktion helfen, aber irgendwie haut das auch seltenst hin
Da kannste dies bei einem schwedischen Möbelhaus auf der Webseite mal tun.
Gebe als Suchbegriff „Dschungelreise“ ohne “ ein und was findest DU – nichts.
Gehste über Bilder und Rahmen, findest Du dieses Bild auf anhieb. (ist ne Brücke in den Dschungel).
Naja, von Apple hab ich kein einziges Gerät, dazu kann ich auch nichts schreiben, WordPress kenn ich mich auch nur ein bißchen aus, das bringt also auch wenig.
Tja, dies ist mein Ding, zwar nicht der perfekteste in WordPress, aber irgendwie schaffe ich es immer wieder ;)
Ich schreibe eben gerne und viel über unsere Volksverarscher, denen fällt ja immer wieder mal ziemlicher Unsinn zwischen den Zähnen heraus!
Dies muss auch sein und abunzu ganz nützlich.
Dazu sind deine Beiträge immer extra wagant
Noch etwas, irgendwie bekomme ich von dir keine eMail gesendet, wenn es einen neuen Kommentar gibt. Ist auch nicht im SPAM
Bekomme die Zitat Fenster bei dir nicht hin, weiss leider nicht welchen Code ich bei dir dafür benötige.
Deswegen oft refresht ;)
Gruß
Ralph
Hi Ralph,
Das passt jetzt aber irgendwie nicht ganz zusammen! ;-)
Probier es einfach mal mit „blockquote“, allerdings in den spitzen Klammern!
Besser wäre es, wenn du den Feed dazu abonnierst. Die Mailfunktion spinnt hier andauernd immer wieder!
Hier der Link zum Kommentarfeed:
❯Klick mich!❮
Grüße aus TmoWizard’s Castle
Mike, TmoWizard
um dieses Thema habe ich mir bei meinem Gedankenbuch noch nie Sorgen gemacht, weil ich höchsten mal (und das schon äußerst selten) nur einen Satz zitiere. Aber ob ich nun einen Satz, einen Teil eines Satzes oder eine Zusammenfassung in eigenen Worten zitiere (dieser Begriff ist bei der Wiedergabe in eigenen Worten auch nicht richtig) – ich verlinke immer das jeweilige „Zitat“ mit dem Original-Artikel.
Gut´s Nächtle
Gerhard
Hallo Gerhard,
Genau das ist auch richtig so, auch wenn ich in einigen meiner Artikel eventuell damit übertreibe! ;-)
Das ist aber auch etwas, was mich bei den Magazinen und Zeitungen stört. Bei denen steht meistens einfach nur:
„Quelle: Facebook“, „Quelle: Twitter“ oder noch schlimmer „Quelle: Internet“!
Gerade dieser Sch Springerverlag ist da einer der schlimmsten, aber ausgerechnet der braucht ja ganz dringend das LSR!
Grüße nun aus Augsburg
Mike, TmoWizard
Hallöchen!
Der Kabel Deutschland Partnershop gibt einen Kommentar auf meinem Blog? Das muß ich ja glatt rot im Kalender ankreuzen! ;-)
Das ist wohl wahr, aber weder die Verleger noch ein Teil unserer ReGIERung scheint das zu wissen! Einige Politiker durften das ja feststellen, aber die Verlage kopieren immer noch zum Teil 1:1 von dpa oder so ab.
Richtig! Die Verlage wollen nun Geld dafür, daß sie sich freiwillig bei dem immer noch kostenlosen und werbefreien Dienst Google News angemeldet haben. Das ist ein Witz, über den ein normal denkender garantiert nicht lachen kann!
Natürlich geht es dabei um Geld. Aber um Geld, daß den Verlagen gar nicht rechtmäßig zusteht. Die haben sich doch wie oben geschrieben freiwillig dort angemeldet und dafür wollen die nun Geld.
Was die Doktor-Titel betrifft brauchen wir nur unsere Politiker betrachten: Wie die Verleger haben viel keine Quellen genannt oder eben so, wie ich in der Antwort an Gerhard geschrieben habe:
„Quelle: Internet“
Für Blogartikel ist das eigentlich nicht so schlimm, wir zitieren einfach aus anderen erlaubten Quellen! Wollen doch einmal sehen, ob wir Blogger zusammen mit Google die Verlage nicht dermaßen windelweich kriegen, daß diese verlogenen Hunde auf den Knien angekrochen kommen.
Das LSR ist völlig irrational und dermaßen unklar formuliert, jeder Schüler würde mit solch einem Ding wohl durch jede Prüfung rasseln! Doch was will man denn von diesen Content-Dieben anderes erwarten? Irgendwie müßen sie ihr Zeug ja verkaufen, auch wenn es durch völlig an den Haaren herbeigezogenen Unsinn wie dem LSR ist.
Grüße nun aus TmoWizard’s Castle
Mike, TmoWizard
Das ist mir ja vollkommen neu! In die Google News kommen nur die Verlage, die sich freiwillig dort angemeldet haben?!? Und jetzt wollen sie von Google für ihre freiwillige Anmeldung auch noch Geld???
Wenn dem tatsächlich so ist, so will ich künftig für jeden meiner Kommentare auch Geld von Dir – fang´schon mal an zu sparen (freches Grinsen³).
Lieben Gruß
von Gerhard
Zugegeben: Mehr als ein bitterer Schmunzler bleibt da nicht. Aber immerhin, es ist bei der täglichen Redaktionsarbeit interessant, zu erfahren, welche Medien genau für das LSR gestimmt haben, wer verantwortlich für dieses Desaster ist.
[Edit by TmoWizard: Link wegen Werbung gelöscht!]
Neben Golem.de und Heise.de hat auch das Blogwerk eine ausdrückliche Erlaubnis zum Zitieren abgegeben, also für netzwertig.com, imgriff.com, neuerdings.com etc.
Die Welt *sollte* Zitate auch erlauben. Mir ist zwar keine Stellungnahme bekannt, aber wer eine API für die eigenen Inhalte anbietet sollte mit Zitaten kein Problem haben. Eigentlich…